直木賞と芥川賞の違いや候補者や受賞作品の解説

2013/07/08

ジャンルとして、芥川賞は、純文学作品を対象とした賞で、

直木賞は、大衆文学（娯楽作品）に対する賞という相違があります。

新人賞として認識されていますけど、実際はプロとして文壇デビューしている作家であって、発表済みの作品を論評して賞がきまります
二つの賞に特に優劣はないといわれているけど、文学界では芥川賞のほうが地位が上に思えます。
芥川賞は純文学ですから多少難しいイメージと崇高な感じがあります。
一方で、、直木賞は娯楽文学、エンターテイメント系なので世間一般人に受け入れられやすい反面で文学的価値が低いと思われているようです。
一般読者が受賞作家を決めていないのも大きな理由だと思います。
作家や評論家が受賞作家を認定する際には、業界独特の流儀や影響力などが働いている可能性があります。
談合や不正があるとは申し上げませんが、何かしらのルールがあるのではないでしょうか。
あとは単純な理由になりますけど、芥川龍之介のほうが知名度が高いからという意見も有力です。
最近は芥川賞の流れが変わりつつあると感じています。
第１４９回の芥川賞と直木賞の候補作が発表された時には驚きました。
芥川賞の候補にはミュージシャンや劇団の主宰者など、文学の世界にどっぷりはまっていない分野で活躍する逸材がノミネートされました。
さすがに芥川賞に対する世間一般の視線が気になって、変化を強いられたようです。